与协助，所以我们现在受到一些挫折，不是相吻合他们的本心，而是相吻合一些政治家对事物了解的有所不同观点。我们公司也曾多次意识到，我们公司发展到迅速、很高的时候，我们不会有市场上的竞争、不会有对立、不会有一些东西，但是我们没想起美国压制我们华为的战略决意如此之大、如此之坚定不移。

同时我们也没想起，美国在战略压制我们的面如此之普遍，不仅是压制零部件无法供应我们，我们无法参与很多国际的组织，我们无法跟大学强化合作，我们无法去用于美国成分的任何东西，我们甚至无法跟有美国成分的网络连接，所以我们要做到公有云的情况下，有可能渐渐不会变为私有云。但是我们指出这些东西是阻扰没法我们行进的步伐的，我们先前的点子没预测到有这么相当严重，我们是做到了一些打算，就像我们的烂飞机一样，我们只维护了心脏，只维护了油箱，没维护其它次要的部件。所以，我们未来这两年，公司不会减产的，我们估算不会上升 300 亿美金，这样子在今年和明年的销售收入都会在 1000 亿美元左右。

2021 年我们可以新的绽放出有勃勃生机，新的为人类社会获取服务。因为这两年我们要展开很多版本的转换，这么多版本要转换是必须一个时间，而且必须一个调教，必须有一个时间的检验。

当我们走完这一步以后，我们早已显得更加坚毅了。那我们以前不坚毅的时候，我们都要强化跟美国公司合作。那我们更加坚毅以后，为啥不跟美国公司合作呢？我更加不惧怕用于美国的零部件，也不惧怕用于美国的要素，也不惧怕跟美国任何合作。

但是也有可能有一些公司没我们这么强劲，有可能就很慎重地用于美国的要素、用于美国的成分，这样的话对美国经济不会导致一定的损害。但是我们会，因为我们早已很坚毅了，我们是打不死的鸟。乔治·吉尔德：我实在很最重要，所有这些新的企业，都必需要有这种较为公平的安全性的条件，这样的话创意才需要依赖这个安全性的环境，才需要让这些公司获得信任，而且在全球都需要获得这种信任和接纳，因为在全球的互联网之中或者说是在全球的物联网之中，还是说道在全球的 3D、VR 的互联网之中，所有这些有所不同的目标，还包括智慧城市，还包括所有的这些东西，还包括时间砍，还有还包括其它的一些安全性的技术。

我们解读，都是安全性，安全性，安全性，但是问题是怎么做。还有区块链，大家听闻过吧？区块链也是一个创意，而且这也是我们新一代的技术在全球的各种技术所专心的核心之一。

我实在它也必需要在华为的未来计划中包括在内。3、关于全球化标准的问题尼古拉斯·尼葛洛庞帝：首先我也是相等于在一开始认识互联网的时候，我就开始单打独斗，但是一开始有互联网的时候，我就告诉所有互联网涉及的人了，只不过没有人能想象出来未来能怎样快速增长。如果有人说道不会怎么快速增长的话，那他们有可能是一个企图心家，但显然很难想象。

在我一生的经验之中，一开始我再行十几岁的时候，我也是认识过……这个概念，它是让美国做到了一些以前没做到过的事情，这个就看起来你的技术，因为美国做到的这个事情就沦为了华为的这样一个机会，华为获得了提防，开始做到了一些新的行动，这是没回头路的。80 年代的时候的日本，我当时也是被日本看着了，当时一段时间日本就好象敌人一样，实在我们无法跟日本合作了。之后这一点渐渐平息了。

所以，现在就看起来中国展开了日本这一段时间，我也期望它渐渐需要平息下来。标准是十分最重要的，但是他们不像过去那样最重要了。一部分是因为我们的信息在系统都早已充足了，我们不一定非要有那么准确的标准，每个人都必须去遵循。

因为只要我们这个系统需要辨识就可以了，比如说这个系统辨识出来是这个型号，它自己需要适应环境，就 OK 了。显然是有一些转变，但是较为最重要的一点就是要去协作，在技术的基础上要展开合作。如果说我们有方向上的分道扬镳，这样的话就很有可能造成相当大的失望。

4、关于华为与高等学府的合作和华为的未来能力：任正非：首先人类社会的建构分为理论的建构、工程的建构和市场需求的建构。中国在工程的建构能力上是强劲的，在理论的建构上是很弱的，我们在基础理论的研究上还是严肃向西方自学。西方经历了几百年，比如微积分的发明者，比如很多基础原理的发明者，我指出这一点来说西方作出了相当大的贡献。

华为公司虽然每年投放巨额的基金，虽然 8 万多建构人员。首先，移动通信不是华为发明者的，光纤的通信不是华为发明者的，移动互联网不是华为发明者的，只是这些东西我们做到得最差，飞机也不是我们发明者的，汽车也不是我们发明者的，马车也不是我们发明者的。所以，只不过我们公司在社会发明者上，对人类的贡献还是小的。我们主要是在工程能力上起着了起到。

我们现在对外部的 300 个大学、900 多个科研机构给与了反对，我们也力图将来在理论创意上能无法做到一些贡献，现在我们还没，但我们并不因为受到一定的压制我们就衰退了，我们就退出了。我们之后希望，美国大学不跟我们合作，还有很多大学跟我们合作，只不过美国还有很多大学也是跟我们在合作的，只是一两所大学他们有可能有点观点，是可以解读的，这是个较短期间的不道德，是因为他们不理解我们。如果美国更好的政治家到我们公司来想到，在他的想象我们有可能是一个茅草棚，还恰着大辫子，你们跑到我们这儿就内乱抢走我们的东西。

如果他们想到我们的原始性创意追随的步伐，他们不会实在我们应当也是好朋友，应当是可靠的。刚才乔治教授谈了将来要搭建一个可信任网络，我们是下了决意。

当然我这个决意是过去的商业计划中作出的决意，我们要五年内投 1000 亿美金，对网络架构展开重构，从而使它显得更加非常简单、更加快捷、更加安全性、更加可靠。对吧？最少要超过欧洲的 GDPR 的标准。

如果我们的财务受到一定的压制，科研的投放会增加，基本上也相似这个数字，来已完成对我们自己的改建，为人类贡献。你想一想在非洲极端贫困的地方，在埃博拉病毒、艾滋病风行的地方，在荒原上，都是华为的人在努力奋斗，我们能赚到什么钱？赚到没法多少钱，我们还是为了人类的理想在努力奋斗。因此，我们指出我们在理论发明者上没有作出贡献，为人类服务上我们应当多作出贡献，填补我们在理论上还没发明者。

5、关于安全性后门的问题乔治·吉尔德：这个问题是一个客观的问题，某一个电信的系统是不是需要展开测试，想到它是不是开放式的，它是不是需要获得一些近期的加密的技术的应用于，还包括软件的亲笔签名技术，还包括能不能够从原生的角度说道它就是安全性的，没办法获得伪造。所有这些技术性的解决问题，对于不信任的解决问题，只不过都会大大地经常出现。现在就是由于我们现在这种灾难性的网络安全而派生出来的，我们现在用的就是不安全性的网。就看起来我们现在的财务的政策也是十分得可怕，而且也有一个十分差劲的互联网安全的现状。

我实在华为在所有的全球的公司之中，或许华为就是定位最差的一家公司，它需要解决问题所有的这些问题，有可能它就是唯一需要逃跑这个机会的。任正非：网络安全或者是信息安全，作为两个问题要分离开了来说。因为网络安全就是整个承担人类社会相连的网络是无法随便中断的，无法随便经常出现故障。因为这样的话，这是一个安全性问题。

大家告诉 65 亿人要连接起来，而且数千万家银行要连接起来，数万万家中小企业、大企业要连接起来，银行的账户一定要转至这个人的账上，而且无法较少一分钱，否则这个网络是有问题的。我们公司早已承担为 30 亿人口展开相连，还包括银行，给每个人账户，所有的东西都是相连。30 年，170 个国家证明，我们的网络是安全性的，没怎么中断过，这个网络是安全性的。

信息安全我们获取的是一个管道，还有一个水龙头，把我们的终端比作水龙头，把我们的相连的网比成管道，里面流水还是流油不是管道公司的责任，是运营商和内容提供商的责任。我们公司是不是后门呢？百分之百是没后门的，我们不愿跟全世界的国家签定无后门的协议。

但是为什么签定没法呢？是因为这些国家明确提出来要所有的网络设备供应商都要来签定这个没后门的协议，所以它通过的可玩性大。但是为什么必先跟我投呢？就有一个榜样，然后拿着我的这个范本去跟别人讲。很多国家的总统我都讲过，但是他们也辩论过这个问题，什么时候签下呢？我们总要在一个国家签订合同以后，就把这个范本给大家看，你看华为是不敢签下的，确保是没后门的，是勇于分担这个责任的。但是我后面再行谈一个话，安全性与不安全性是比较的。

因为我们将来大气层的厚度是 1000 公里，信息云构成的云的厚度有可能不只几千公里薄。这么薄的云层中总会经常出现这样或那样的差错，说不定雷达拢了，雷达打到另外一个地方去了。这时应当怎么追究责任呢？应当就错误追究责任错误，就错误解决问题错误，就错误处分错误，无法无缘无故地就对一个公司随意压制，法治国家一定要遵循以法律为基准，予以审判怎么就裁决了呢？所以，这个问题现在来说将来还不会再次发生这样的问题，因为云社会更加简单，入口更加多，月来更加更容易犯规，更加更容易出差错。

如果大家都慎重到一个差错都无法出有，这个社会就激进了，而不是一种对外开放，不是一种星舰，不是一种建构的社会。但是我们指出美国是一个先进设备繁盛的国家，对吧？大家告诉 200 多年前印第安是一个很荒芜的地方，新教徒登岸以后把英国的一些法律制度带上过去以后，使美国在有序的情况下强化研发，这样美国沦为世界上最强劲的国家，好多东西是我们要自学的。我们在少量问题的挫折上，我们也无法怨美国，美国是有一个很漫长的历史，这个小小段段出有了差错，我们就猜忌一辈子，那我们只有领先。

我们只有向他自学，我们才总有一天不会作为一个行业的领导者不存在。6、关于历史的问题和美日关系对今天和未来的灵感尼古拉斯·尼葛洛庞帝：这就是森林存活法则，只不过我们可以看有所不同的技术，而且有些技术是由美国所发明者的，这些技术去到了其它地区，我们有可能没工业或者说和商业的能力去研发这些技术。我可以给你两个案子，一个就是液晶面板。在 1970 年的时候，只不过当时就开始蓬勃发展了平板液晶面板的发明者，这个技术渐渐去到日本，后来去到其它地方开始发展。

另外一个技术，有可能之前就是了录影带，当时人们发明者了视频，美国也没发展这个技术。这个只不过和通信行业的技术是十分相近的，政府对于我们实验室的资助，在 20 年前就暂停了，而人们对于通信行业的发展去到了其它国家，没在美国发展，而去到了欧洲，在诺基亚，在中国华为，仍然在美国展开发展了。乔治·吉尔德：我实在任先生展现出得如此充满信心是合情合理的。

我想要说道，你看，他的立场良好，有这么大的一家公司，那么多员工，而且还专心于未来技术。如果说之后僵化下去的话，受损害的只不过将不会美国。

我是个美国人，我坚信美国有很多十分不俗的企业家，不俗的创新人才，不俗的技术，但这一切只有在于其他国家合作的局面下才需要以求兴旺。当我们是一个经济不繁盛的国家的时候，我们的这些大公司，石油、汽车等行业的大公司，比如，福特、卡耐基等等，都就是指欧洲偷走的。

大家都说道，这些公司都从欧洲如出一辙过来的。回顾历史，我们在这里看见的是，美国旧有的科技大集团于是以受到新一代中国企业的挑战，而我们则以压制和抨击作为对此。

这是一个可怕的、自杀式的错误，美国正在犯有这样一个错误。当我说道美国必需跟华为、跟现有的来自全球的挑战做事的时候，我是车站在美国人这一侧的。在半导体领域，我们仍然是领导者。

总实在我们在这个领域还有有分量领袖、还有具备优势的技术，可以被迫中国就我们想象的一些拒绝做出让步，这种点子是错误的。我们早就不是半导体领域的领导者。

我想要说道的是，以为美国仍具备领先优势，美国不用跟中国和世界上的其他国家合作的点子是错误的，这种幻想早已过时了。我们必需认识到未来的挑战，拒绝接受挑战，共同完成目标。尼古拉斯·尼葛洛庞帝：我坚信，这个问题代表了未来的一种大趋势。

这关系到将近三十年来科技世界的变化。我们可以制作、设计、打造出一些很细小的东西，这些东西的尺寸显得更加小、更加小，演进为了与大自然的交汇点。

我长大之后，大自然世界与人工世界不存在相当大有所不同。事实上，我受到的教育是这样说道的，一个好的建筑设计师设计的建筑是能很好地适应环境大自然世界的。

但如今，大自然世界和人工世界是一样的。十年前，华为像采收种子一样，创建起了基站。它不会吸取阳光、渐渐长大。

有人也许不会说道，华为在一片荒地里创建起了基站。十年前，这是几乎合理的。我之所以指出生物科技领域再次发生的变化是新的数字化趋势，是因为制备生物学是无法察觉到的。

因此，我更加注目这个领域。7、关于虚拟世界货币的问题乔治·吉尔德：我指出，全球经济如今面对的基本挑战是解决问题货币丑闻。

今天我们每 24 小时就有 5.1 万亿美元的现金交易。这些现金交易一无所成，除了彰显中央银行抄袭未来的权利以消耗眼前的资源……所以我指出，区块链带给的极大益处是，容许全球货币新的起着几百年前黄金所起着的起到。区块链不仅是新的互联网架构，也是全球经济的新架构。这不是个人财富，是财富的测量尺，指导企业家的创新和愿景，你必须一个测量尺来取决于各种问题和交易。

所有这些，都因为有了联合的测量尺才以求沦为有可能。纳米也是如此。但货币，是一个尤其最重要的测量尺，在全球各不相同，为中央银行所操纵。

因此，我们的货币系统十分恐慌。我想要，这里正是华为的机会。序言：任正非对于一些发问的问问：对于华为未来的规划是什么？此前华为早已要求出售海底光缆业务，否不会出售其他一些业务？问：我们未来会分离出来或出售其他业务。

至于海底光缆，这并非是最近才要求的，我们很早以前之前就想出售该项业务。事实上，我们这项业务获得了相当大顺利。

我们意味著不是因为业务失利才要出售，只是因为这项业务不属于我们的核心业务范畴，所以我们才要求要出售。至于其他业务，会经常出现分离出来或出售的情况。我们可能会增大业务规模。

我们不会尽早将员工移往至核心业务部门，也会因为正在展开的业务拆分采行裁员。最典型的乃是两年前，我们重组了软件部门，该部门享有 2300 名员工，每年斥资约 100 到 200 多亿美元，但没研发出有任何具备说服力的产品。因此，华为要求重开此业务。

我很担忧员工的情绪状况，并去找人力资源部门讲了话，在调整岗位之前给这些人特了薪。这部分员工移往至了一些其他岗位，例如消费者、云业务等等。最近，我还去看了看这部分员工的工作情况，我找到这些员工是将此视作一种新的机遇。我们曾多次对一个多达 2300 名员工的团队展开了重组，但华为内部并没经常出现任何负面影响。

今天，我们还在调整很多业务，且调整正在展开中。问：华为否不会专心于与美国民众之间的关系，还是更加侧重于与美国政府之间的关系，或两者都有，或两者都不是，哪一个更为最重要？问：我实在呢，我们也注目美国的民众，也注目美国的政府。

因为不管是谁或的组织作出不准确的要求，那都是短期的。总的来说，要求都是准确的。比如在二战的时候，美国壮烈牺牲了很多，在过去几十年中，美国都在希望推展社会福利，对世界作出了很大贡献，这也解释美国是一个最出色的国家，美国人民也十分地真是，他们十分刻苦，努力工作，努力学习，他们提醒了很多基础理论，为科学作出了诸多贡献，我们也许现在在美国受限制，但旋即的将来我们还是不会合作，最后我们还是不愿服务美国人民。

问：华为将如何应付基础研究面对的难题？问：我坚信，我们总有一天都不愿给大学和科学家们获取协助。我们获取资助，但并会希望从这些合作中取得任何报酬。

科学成果归属于大学和教授，我们甚至不期望自己的名字经常出现在任何学术论文的所写中。一些大学目前不不愿与我们合作，这没什么关系，世界上还有很多其他的大学。5G 现在的呼声十分低，一些人甚至指出它相等于是原子弹。

而实质上，5G 始自十年前土耳其教授所著的一篇论文。因此，世界上有如此多的大学，总会有大学不愿与我们合作，也总会有一些卓越的人才不愿与我们合作，我们不会坚决仍然以来的原则，目光短浅是无法南北顺利的。

我指出中国现在的创意，很多都是创建在国际创意网络基础之上的。如果没了这样的国际平台，对中国的创意来说将是众多挫折。

因为在投资基础研究和基础教育这些事情上，中国仍旧面对挑战，解决问题这些问题必须时间。问：有报导称之为华为在国际上的手机出货量预计将下降 40%-60%，我想证实一下这篇报导的真实性。问：关于销量下降的问题，国际出货量显然上升了 40%，但是在中国市场，手机的增长速度是十分慢的。

这是我要回应的一点。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：大众娱乐-www.feidayimin.com